Extamente como o MK disse, saiu agora no terra:

A Justiça concedeu vitória à Band e Boris Casoy na ação indenizatória aberta contra a emissora e o jornalista. A disputa judicial foi iniciada após o jornalista esbravejar contra os limpadores de ruas. “Que m… Dois lixeiros desejando felicidades do alto das suas vassouras. Dois lixeiros! O mais baixo da escala do trabalho”, disse o apresentador do Jornal da Band no dia 31 de dezembro. As informações são da coluna Outro Canal, do jornal Folha de S.Paulo.
O áudio foi ao ar devido à uma falha técnica da equipe de sonoplastia. Enquanto a vinheta do noticiário rodava, anunciando o intervalo comercial, as falas de Casoy vazaram ao vivo, gerando o constrangimento.

Que merda, dois lixeiros desejando feliz ano novo do alto de suas vassouras… O mais baixo na escala do trabalho…

Pronto, aí a patrulha do politicamente correto socialista caiu em cima. Falaram que era um absurdo, falaram que o trabalho dos garis é importantíssimo, falaram que ele é a cara da mídia burguesa, que ele tem ódio de classe, seja lá o que for exatamente isso. As esquerdas todas (a festiva, a militante, a histérica, a lulista, a ambientalista) aproveitaram a deixa pra pedir a cabeça do apresentador, identificado por elas como um homem de direita.

Acontece que os garis são realmente o ponto mais baixo da escala do trabalho (as más línguas sugerem os advogados, mas é discutível), afinal, nenhuma criança sonha em ser gari quando crescer, e “eu fico com a resposta das crianças”. Limpar as ruas é um trabalho difícil, pesado, executado sob o calor insano do sol tropical. Ninguém quer fazer. Quem tem uma qualificação um pouquinho melhor vai procurar um trabalho melhor.

A maioria das críticas feitas ao Boris faz uso do raciocínio de classes, que ignora a individualidade do ser humano e trata as pessoas como bois numa canga. Ninguém sabe quem é o cara que limpa a sua rua, mas “o trabalho dos garis é fundamental”. Esse é o tipo de atitude de quem chama a empregada doméstica com o irritante eufemismo “secretária”. A verdade é a seguinte: o fato de as ruas precisarem ser limpas não torna o trabalho de um gari qualquer mais importante que uma nota de 3 reais, até porque tão logo tenha oportunidade ou qualificação melhores, ele vai deixar esse trabalho.

Boris pediu desculpas no dia seguinte. Uma associação de garis de algum lugar não gostou, e disse que ele foi “muito formal”. Queriam o quê, que o cara chorasse?

PS: Já tinha escrito tudo isso quando achei esse texto da jornalista Barbara Gancia dizendo quase a mesma coisa, com termos mais precisos.

Você já deve ter visto: “tal área é tão grande que daria pra construir 20 Campos de Futebol”. Mas peraí, são campos do Maracanã, do Mineirão, ou do Zequinha de Porto Alegre? Existem campos maiores e menores. Além disso, será que contam as áreas ao redor do campo? No Beira-Rio há uma área maior, já na Vila Belmiro ou na Bombonera não há área nenhuma ao redor do campo. A unidade de medida padrão do brasileiro médio para grandes áres é Campos de Futebol.

E tem o dinheiro, as grandes quantias, as mega-senas, os grandes roubos de dinheiro público. A imprensa deve supôr que o povo não entende quanto são milhares, milhões, bilhões de dinheiros. Por isso, inventaram uma unidade de medida pra isso: Casas Populares. É assim que funciona: “A quantia desviada no Detran do RS chega a 40 milhões de Reais, o que daria para construir 527.000 Casas Populares”, ou então “O prêmio da Mega-Sena deste sábado está acumulado em 13 milhões de Reais, dinheiro suficiente para construir 1200 Casas Populares”. Quem é o indivíduo sem graça que sonha em ganhar na Mega-Sena pra construir 1200 Casas Populares? Imagina o repórter parando alguém na rua: “O que você faria se ganhasse os 20 milhões da Mega-Sena?” E a resposta: “Ah, eu ia comprar um Monza e 2500 casas populares”. Não, né?! E essas casas são populares como? O bairro? Os materiais de construção? Ficam em que região do país? Não faz o menor sentido, mas a unidade de medida padrão do brasileiro médio para grandes quantidades de dinheiro é Casas Populares.

Mas existem também as coisas pequenas, muito pequenas, milionésimos de milímetros. O Bonner deve ter dito na reunião de pauta: “Esses Homer Simpsons que assistem a gente nunca vão entender o que são milionésimos de milímetros.” Então inventaram a unidade de medida Fio de Cabelo, e suas subdivisões, “Dez vezes mais fino que”, “Quinhentas vezes mais fino que”, “Mil vezes mais fino que”. Nada mede 0,5 nanometros. O correto na imprensa é “Mil vezes mais fino que um Fio de Cabelo”, o que representa uma incorreção absoluta. Cada fio de cabelo de cada pessoa tem uma “milimetragem” diferente, que varia conforme o tipo de cabelo e os shampoos e condicionadores aplicados. Se dissessem que tal coisa é um milhão de vezes mais fino que um vergalhão GG50, ia dar exatamente na mesma, porque isso não significa nada. De qualquer forma, a unidade de medida padrão do indivíduo médio brasileiro para coisas muito finas é o Fio de Cabelo.

Existe ainda uma variação que acho muito divertida, é pra expressar uma grande quantidade de qualquer ítem. Serve pra dinheiro, pra vendas, pra pessoas, pra praticamente qualquer coisa. Essa unidade de medida pode ser expressa mais ou menos assim: “Quantidade-de-voltas-ao-mundo-que-determinada-quantidade-de-objetos-enfileirados-daria”. É difícil né? Mas os telejornais adoram, e até acham que simplifica. Vamos a um exemplo pra clarear: “Este ano no Brasil foram vendidos um milhão de automóveis. Todos estes carros enfileirados dariam 5 voltas ao mundo!”. Aí vem na tela um globinho com os carrinhos todos enfileiradinhos dando voltas. Entenderam? Alguém me explica qual a utilidade dessa analogia. Um milhão de automóveis é um monte de carros, qualquer um entende isso. Fora as óbvias dificuldades em enfileirar automóveis sobre o Oceano Pacífico. Enfim, a unidade de medida padrão do indivíduo médio brasileiro para uma grande quantidade de ítens é a Quantidade-de-voltas-ao-mundo-que-determinada-quantidade-de-objetos-enfileirados-daria.

“-Macacos treinados podem operar programas de computador?”

Aguardo respostas. Obrigado

Voltaremos em breve, com o Dia Mundial do Lombardi!

Perceba que o Sarcozy tá de olho também, mas sabe disfarçar

Mas o fato é que até dá pra entender isso de o Hussein ficar olhando guriazinha por aí…

Mas o Sarcozy, por favor! Merece uma semana no sofá!

Ótimo. Perfeito. Não fossem as desigualdades judiciais que tem os políticos e juízes, a segunda parte da frase seria cumprida.
Agora eu pergunto: -Não é inconstitucional o tratamento dado aos parlamentares e juízes?
Se é, podem prendê-los.

Para quem não sabe, racismo significa Discriminação pela raça (e outras cositas que não vem ao caso). Não é somente de brancos contra negros. É de negros contra brancos, brancos contra amarelos (até hoje não sei porque são amarelos!), negros contra amarelos, etc.
O que se ouviu, nada foi provado, na partida de futebol pela libertadores, foi que o tal do Eli Carlos ficou ofendido por ser chamado de macaco. Começamos pelo seguinte: Numa partida de futebol, todo mundo chinga todo mundo. Chinga a mãe, a irmã, fala coisas que eu nem posso escrever aqui, muito piores que macaco, como fez o Materazzi com a mãe e a irmã do Zidane na final da copa. O sr. Eli Carlos, como zagueiro que é, não trata nenhum adversário por amigo, caro colega e companheiro. Trata e chinga os adversários muito bem chingados. Óra bolas! Fico indignado com o circo que certas pessoas gostam de fazer. Será que querem aparecer para a TV, dando caso para este monte de jornalistas sensacionalistas que são a grande maioria hoje?
O Sr. Fernando Carvalho, que é o vice do Inter, o eterno adversário do jogador do time em questão, falou uma das frases mais sensatas até hoje sobre o tema (apesar de ser colorado) “-O que acontece dentro de uma partida de futebol, deve ficar dentro de campo”. É mais ou menos como aquele lance de Vegas: “O que acontece em Las Vegas fica em Las Vegas”. Éra isto. Simples assim. Chega de polêmica e frescura.

“Quem não é o homem o suficiente para receber críticas e suportar pressão, que volte para a barra da saia da mamãe”

Chega de hipocrisia no futebol.

• Filmes sobre a segunda guerra. Não existe nada mais a ser mostrado ou a ser dito. Já passaram-se quase 60 anos do seu término e ainda há quem insista no tema. Quem sabe filmes sobre a guerra do Iraque?
• Filmes sobre judeus na segunda guerra. Todos sabemos o que aconteceu. Já foi mostrado tudo o que podia ser mostrado. Quem sabe filmes sobre o maior campo de concentração do mundo: A Faixa de Gaza;
• Filmes sobre babás que tentam tomar o lugar da patroa. Depois de “A mão que balança o berço”, já era;
• Filmes da mafia americana. Após a trilogia GodFather, Down;
• Filmes sobre a guerra do Vietnã. Platoon, Nascido em 4 de Julho e Appocalipse Now já falaram e mostraram tudo;

Em breve mais lembranças…

E ai o problema começa porque algum dia ele vai estar de mal humor se é que ele tem humor e ai o bicho pega

E coisas deste tipo podem acontecer

Como aconteceu ontem com o pobrezinho do poodle atacado e morto por um pitt bull na zona norte de Porto Alegre, em minutos o animal estraçalhou e comeu partes do poodle.

Se é para ter uma arma tão feroz assim em casa não seria bem mais seguro ter um revolver???